lunes, 21 de octubre de 2013

LA CIENCIA TRAICIONADA, ver: La Jornada, octubre 21, 2013






REFERENCIAS CIENTIFICAS SOBRE IMPACTOS NEGATIVOS DE LOS CULTIVOS DE ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGMs)


­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­______________________________________________________________________
(1)   Los OGMs utilizan cada vez más pesticidas
(2)   Los OGMs están acabando con la biodiversidad silvestre y cultivada
(3)   La expansión de los OGMs genera deforestación especialmente en los países tropicales, y sustituye superficies dedicadas a producir alimentos para los seres humanos (cereales, carne y leche).
(4)   Los OGMs son alimentos potencialmente peligrosos para el ser humano
(5)   Los ciudadanos del mundo han salido a las calles a protestar contra los OGMs
______________________________________________________________________

Barona, E., et al 2010. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environment  Research Letters 5: 1-9. (3).

 Barri, F. & J. Wahren. 2010. El modelo sojero de desarrollo en la Argentina: tensiones y conflictos en la era del neocolonialismo de los agronegocios. Revista Desarrollo Económico 255:76-88 (2).

Catacora-Vargas, G. et al. 2012. Producción de Soya en las Américas. Redes AT/ Amigos de la Tierra. Uruguay. (1,2,3).

Pengue, W. 2005. Transgenic crops in Argentina: the ecological and social debt. Bulletin of Science, Technology and Society 25: 314-322 (1, 2, 3).


Séralini, Gilles-Eric, et al. 2012. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize". Food and Chemical Toxicology 50 (11): 4221–31. (4).

Seralini and Science: an open letter. Independent Science News. October 2, 2012. Ver:   

Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS). 2013. El Maíz Transgénico en México. Solicitar a: http://www.uccs.mx/agricultura_alimentacion
(1,2,3,4).

Vila-Aiub, M., et al. 2008. 2008. Glyphosate: resistant weeds of South American cropping systems: an overview. Pest Management Science 64:366-371. (1).

domingo, 6 de octubre de 2013

CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES EN MEXICO, 2013



Conflictos socio ambientales en México: tipología y numerología

En México existen una docena de grandes problemas ecológicos, y la mayor parte de estos suponen generación de conflictos de tipo socio-ambiental. Las causas de estos conflictos son, por lo regular, las actividades llevadas a cabo por empresas o corporaciones (nacionales y extranjeras), o políticas públicas diseñadas para favorecer al sector privado, frente a las cuales la ciudadanía organizada o las comunidades rurales y urbanas se oponen y resisten. Ante ello, los organismos estatales normalmente o se ponen del lado de las corporaciones o se mantienen neutrales. El registro y análisis de los conflictos hacen posible ubicar tanto a las empresas y corporativos que depredan recursos y procesos naturales como a las organizaciones que los protegen y defienden.

El panorama que sigue, se ha realizado con base a una revisión hemerográfica de noticias realizada entre septiembre de 2009 y marzo de 2013 del diario mexicano La Jornada, a la que sumaron noticias provenientes de otros medios. La revisión es por lo tanto limitada a algo más de tres años y no es exhaustiva. Lo anterior permitió reconocer 10 TIPOS  principales de conflictos socio-ambientales: agrícolas, biotecnológicos, energéticos, forestales, hidráulicos, mineros, por residuos peligrosos y rellenos sanitarios, turísticos y urbanos. Cada tipo de conflicto tiene repercusiones a diferentes escalas e involucra diferentes clases de actores sociales. El recuento una vez geo-referenciado arroja conflictos en casi 180 municipios (ver Figura).