EXCELENTE VIDEO SOBRE LA JUSTICIA AMBIENTAL EN EL MUNDO

MUY RECOMENDABLE ESTE VIDEO SOBRE LAS LUCHAS POR LA JUSTICIA AMBIENTAL EN EL MUNDO. CON EJEMPLOS EN AFRICA, COLOMBIA, ARGEN TINA, MEXICO, INDIA Y TIBET. : VER: http://t.co/UUXLusIuaG

CAMBIO CLIMÁTICO Y CONSUMO DE CARNE: LA CONTAMINACION POR METANO

EL ERUCTO DE  3.6 MIL MILLONES DE RESES, CABRAS, OVEJAS Y BÚFALOS QUE HOY EXISTEN EN EL PLANETA, CONTRIBUYEN AL CALENTAMIENTO GLOBAL POR CONTAMINACION DE METANO EN LA ATMOSFERA!!!

 

Want To Stop Global Warming? Stop Eating Meat: Reducing Methane-Producing 'Ruminant' Population Will Abate Climate Change

By Ajit Jha on December 20, 2013 10:05 AM EST

Ruminant animals, like cows, are a more pressing cause of climate change than CO2 emissions, a new study claims. (Photo: Shutterstock)

The focus of climate change target — carbon dioxide emissions — could be lopsided, according to an opinion commentary published in Nature Climate Change. While CO2 emissions are damaging to climate, they are also just a part of the problem; in reality, a more serious cause of climate change are the methane-emitting animals we raise for food. Pound for pound, the two greatest greenhouse culprits are methane and nitrous oxide - both of which trap more heat than CO2 does.

Like Us on Facebook

The research team, led by William Ripple from the College of Forestry at Oregon State University, concluded that unless methane and nitrous oxide emissions are curbed along with CO2, we are unlikely to make a real impact on the climate change.

Ripple and his team don't recommend that CO2 should be ignored or that methane and nitrous oxides alone be targeted, but rather that we need multiple approaches to address the threat of climate change. "We clearly need to reduce the burning of fossil fuels to cut CO2 emissions. But that addresses only part of the problem. We also need to reduce non CO2 greenhouse gases to lessen the likelihood of us crossing this climatic threshold," Ripple said in a press statement.

Ruminant animals, including cattle, goats, sheep, and buffalo, according to the researchers are primarily responsible for methane emissions. They produce a copious amount of methane in comparison to non-ruminants like pigs and poultry. Ruminants are mammals that have a special, extra stomach that enables them to get more nutrients out of plant-based foods through a process of fermentation prior to digestion.

The ruminant livestock population has grown by 50 percent over the last 50 years. The current current population is estimated at about 3.6 billion, and a full quarter of the planet's land area goes into their grazing, according to the researchers. We need to reduce the global ruminant livestock populations if we want to curb climate change, the researchers say. Cattle are probably the main targets, since they make up the single largest human related source of protein. The researchers, based on a "farm to fork" analysis, estimated that the cattle produce nearly 19 to 48 times more methane in comparison to protein rich plants such as soy products, beans and grains, on the basis of per pound food produced. 

If we can bring down the numbers of cattle, goats, and sheep that we raise — in addition to implementing strategies to reduce direct methane emissions from ruminants - we could make a real dent in climate change, the researchers say. However the implementation of this strategy will likely encounter considerable political resistance, said study coauthor Helmut Haberl of the Institute of Social Ecology in Austria, also in a press release. That's because people worldwide — especially in the U.S. — are pretty addicted to their red meat, and aren't likely to comply with any government plans to limit access. And there doesn't seem to be much international awareness on the issue; it is unfortunate, according to the researchers, that the Kyoto Protocol did not target ruminant emissions. 

Other agricultural methods like improved animal genetics to inhibit methane production are still under active research. Simpler "solutions" that could be implemented today, like increasing livestock feeding efficiency or crop yields per acre will not be especially effective, the researchers say. Ultimately, reducing the demand for meat from ruminants does offer the best solution for impactful greenhouse reduction potential. In addition, there are several other benefits of bringing down the number of ruminant livestock as well, such as improved human health, environmental conservation, and food security, according to coauthor Pete Smith of the University of Aberdeen in Scotland. 

Photo above courtesy of Shutterstock.

LA CIENCIA TRAICIONADA, ver: La Jornada, octubre 21, 2013

REFERENCIAS CIENTIFICAS SOBRE IMPACTOS NEGATIVOS DE LOS CULTIVOS DE ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGMs)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­______________________________________________________________________

(1)   Los OGMs utilizan cada vez más pesticidas

(2)   Los OGMs están acabando con la biodiversidad silvestre y cultivada

(3)   La expansión de los OGMs genera deforestación especialmente en los países tropicales, y sustituye superficies dedicadas a producir alimentos para los seres humanos (cereales, carne y leche).

(4)   Los OGMs son alimentos potencialmente peligrosos para el ser humano

(5)   Los ciudadanos del mundo han salido a las calles a protestar contra los OGMs

______________________________________________________________________

Barona, E., et al 2010. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environment  Research Letters 5: 1-9. (3).

 Barri, F. & J. Wahren. 2010. El modelo sojero de desarrollo en la Argentina: tensiones y conflictos en la era del neocolonialismo de los agronegocios. Revista Desarrollo Económico 255:76-88 (2).

Catacora-Vargas, G. et al. 2012. Producción de Soya en las Américas. Redes AT/ Amigos de la Tierra. Uruguay. (1,2,3).

Pengue, W. 2005. Transgenic crops in Argentina: the ecological and social debt. Bulletin of Science, Technology and Society 25: 314-322 (1, 2, 3).

Séralini, Gilles-Eric, et al. 2012. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize". Food and Chemical Toxicology 50 (11): 4221–31. (4).

Seralini and Science: an open letter. Independent Science News. October 2, 2012. Ver:   

http://www.independentsciencenews.org/health/seralini-and-science-nk603-rat-study-roundup/ (4).

Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS). 2013. El Maíz Transgénico en México. Solicitar a: http://www.uccs.mx/agricultura_alimentacion

(1,2,3,4).

Vila-Aiub, M., et al. 2008. 2008. Glyphosate: resistant weeds of South American cropping systems: an overview. Pest Management Science 64:366-371. (1).

CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES EN MEXICO, 2013

Conflictos socio ambientales en México: tipología y numerología

En México existen una docena de grandes problemas ecológicos, y la mayor parte de estos suponen generación de conflictos de tipo socio-ambiental. Las causas de estos conflictos son, por lo regular, las actividades llevadas a cabo por empresas o corporaciones (nacionales y extranjeras), o políticas públicas diseñadas para favorecer al sector privado, frente a las cuales la ciudadanía organizada o las comunidades rurales y urbanas se oponen y resisten. Ante ello, los organismos estatales normalmente o se ponen del lado de las corporaciones o se mantienen neutrales. El registro y análisis de los conflictos hacen posible ubicar tanto a las empresas y corporativos que depredan recursos y procesos naturales como a las organizaciones que los protegen y defienden.

El panorama que sigue, se ha realizado con base a una revisión hemerográfica de noticias realizada entre septiembre de 2009 y marzo de 2013 del diario mexicano La Jornada, a la que sumaron noticias provenientes de otros medios. La revisión es por lo tanto limitada a algo más de tres años y no es exhaustiva. Lo anterior permitió reconocer 10 TIPOS  principales de conflictos socio-ambientales: agrícolas, biotecnológicos, energéticos, forestales, hidráulicos, mineros, por residuos peligrosos y rellenos sanitarios, turísticos y urbanos. Cada tipo de conflicto tiene repercusiones a diferentes escalas e involucra diferentes clases de actores sociales. El recuento una vez geo-referenciado arroja conflictos en casi 180 municipios (ver Figura).

 

JOSÉ EMILIO PACHECO: FRAGMENTO DE POEMA

                         "Los Vigesímicos"
... Red de agujeros nuestra herencia a ustedes/los pasajeros del (siglo) veintiuno./El barco se hunde en la asfixia,/ya no hay bosques, brilla/el desierto en el mar de la codicia./Llenamos de basura el mundo entero/envenenamos todo el aire,/hicimos triunfar en el planeta la miseria.

José Emilio Pacheco del compendio "Ciudad de la memoria"

!QUÉ VIVA LA PERMACULTURA¡

Permacultura México cumple 5 años

Por: Equipo de Permacultura.MX, el 26 de Agosto del 2013

INTRODUCCIÓN
¿Qué cambios ha sufrido Permacultura México en los últimos 5 años? En el plano de las prácticas/técnicas ha habido grande adquisición de conocimiento para una mejora constante, lo cual permite alta confianza en diagnósticos, tratamientos y rendimientos de sistemas naturales para la creación de grupos de consumo autogestionados. El nacimiento de Permacultura México es durante la aparición de un movimiento por la agricultura ecológica mundializada, con sustituir paulatinamente la agricultura industrial. El diseño holístico de la permacultura es más que una agricultura moderna o una alternativa. Permacultura agrupa la universalidad de los estudios para ejercer la supervivencia del conglomerado medioambiental y social bajo las capacidades regenerativas de la Madre Tierra.
En México para contrarrestar la desigualdad social y la catástrofe ambiental es necesario pensar transdiciplinariamente, reconociendo y asumiendo la complejidad política y estratégica de las condiciones naturales globales. Permacultura México es singular y puede tomar formas muy diferentes de un año al otro. No hay recetas ni fórmulas, pero sí es necesaria una estrategia que corresponda a la realidad que se vive, que no se base en versiones idealizadas de pasadas revoluciones verdes o de algunas utopías futuras.

REFORMA ENERGETICA Y Shale GAS: ¿El nuevo tesoro?

LA próxima destrucción ecológica de la REFORMA ENERGÉTICA!

La cúpula de Pemex lo tiene claro: shale gas será el gran tema de la reforma que presentará el presidente Enrique Peña Nieto. México tiene la 3ra reserva de gas shale del mundo. El shale gas es un tipo de gas natural que se encuentra en yacimientos de rocas denominadas shale, lutitas o arcilla. Con la reforma que viene pisando los talones de la soberanía energética creemos que es importante compartir este documental "Gasland" que hace el recuento sobre algunos de los problemas que ha tenido para EUA extraer el shale. Sí les ha valido contaminar los acuíferos que proveen de agua a las ciudades más importantes de su país y envenenar a cientos de familias en los estados de Pensilvania y NY ¿Le pensaran dos veces para destruir el norte de Veracruz, Tamaulipas y Nuevo León? Ver el documental:

 GasLand (subtitulado, 99 min.). 

Más sobre Pemex: Otro derrame más en Salina Cruz, A un año del derrame Playa Azul aún no reciben los apoyos y también: Halliburton destruyó pruebas del derrame en el Golfo de México